Skip to Content

指标 1. 1. 3 森林碎片

描述: 

“这个指标测量了碎化的程度. 它可以根据长时间(几个世纪)的测量来考虑土地的清理和土地使用的变化. 它也可以在较短的时间内(几十年)记录和对比在保护区域, 多用途公有林地和私有森林内的森林化的面积. 森林碎片包含永久性的立地清除, 可以导致许多澳大利亚森林中的植物, 小型哺乳动物, 爬行类动物, 鸟类和两栖动物的栖息地质量下降, 尽管这种影响因不同种类和群体而有所不同. 一个增加的森林碎化程度也会增加边缘效应, 降低其内部适应物种的居住质量并可能改进边缘和开阔地物种的居住环境. 当森林被分成若干小块, 它能够提供良好居住条件的能力就会降低, 并且来自其他非本地物种的威胁, 包括野草和捕食者, 将逐渐增加. 其它服务功能可能也受到影响. 碎片由森林内的岩石裸露, 湖泊, 溪流, 河流和演替变化或由气候变化和火所引起, 这已经是澳大利亚森林长期以来的特征. 澳大利亚联邦 (2008)

理据: 

“这个指标描述了森林覆被物的损失和该损失的空间配置关系. 森林碎块能够通过种群之间关联性的变化和物种基因多样性的损失来对森林居住的物种和基因库产生影响. 澳大利亚联邦(2008) “这个指标提供了由于人类活动和自然进程而产生的森林碎片程度的信息. 森林碎块可以导致物种和基因库的隔离和损失, 可以降低居住质量并且降低了森林自身保持生态系统健康的自然进程的能力. 碎裂成的小块改变生态系统进程并且改变生物多样性. 这项指标包括一些在不同空间分析尺度下计量森林碎片化程度的方法. 美国农业部 (2010) “这个指标提供了关于森林在时间尺度上由于人类活动和自然进程的作用而被碎片化程度的信息. 碎片化可导致物种基因库的隔离和损失, 居住质量的下降以及森林保持生态健康的自然进程能力的降低. ”新西兰农林部 (2009) “森林碎片干扰生态系统功能, 减少栖息地数量和质量, 并减少一些物种的种群数量” 不列颠哥伦比亚省森林矿产土地部(2010)

应用方法: 

计量森林碎化的方法包括对原生森林补丁的配置, 连接和组成进行分析, 其中配置是指补丁的尺寸和形状, 连接性指景观内补丁的离散形式, 组成是指补丁内干扰的变化. 日益成熟的软件可利用卫星图像分析碎片

目前应用范围: 

美国农业部林务局:国家可持续森林报告2010 新西兰农林部 澳大利亚联邦 不列颠哥伦比亚省森林矿产土地部

不确定性和研究需求: 

“大部分区域基线条件和具体观测到森林碎片的生态影响程度是不清楚的. 目前可用的数据能够对森林土地碎片进行整体和分析, 但是没有涵盖小道路的影响, 也没有包括土地所有权差异的影响. ” 美国农业部 (2010)

更多阅读材料: 

Ewers, RM; Didham, RK (2006) Confounding factors in the detection of species responses to habitat fragmentation. Biological Reviews 81: 117–142. Ewers, RM; Didham, RK; Wratten, SD; Tylianakis, JM (2005) Remotely sensed landscape heterogeneity as a rapid tool for assessing local biodiversity value in a highly modified New Zealand landscape. Biodiversity and Conservation 14: 1469–1485. Government of Tasmania and Government of Australia (2007a). Sustainability Indicators for Tasmanian Forests 2001–2006, Government of Tasmania, Hobart, and Government of Australia, Canberra. Government of Tasmania and Government of Australia (2007b). The Tasmanian Community Forest Agreement. Second Anniversary Implementation Update prepared by the Tasmanian and Commonwealth Governments, May 2007, Government of Tasmania, Hobart, and Government of Australia, Canberra. Lunney D (ed), Royal Zoological Society of New South Wales, Sydney. NLWRA (2001). Native Vegetation Assessment 2001, National Land & Water Resources Audit, Canberra. Rankmore B and Price O (2004). The effects of habitat fragmentation on the vertebrate fauna of tropical woodlands, Northern Territory. In: Australian Forest Ecology, 2nd edition, Thackway R and Lesslie R (2006). Reporting vegetation condition using the Vegetation Assets, States, and Transitions (VAST) framework. Ecological Management and Restoration 7(Suppl. 1): S53–S62. Walker, S; Rogers, GM; Lee, WG; Rance, B; Ward, D; Rufaut, C; Conn, A; Simpson, N; Hall, G; Larivière, M-C (2006) Consequences to threatened plants and insects of fragmentation of Southland floodplain forests. Science for Conservation 265. Department of Conservation; Wellington; 29 p.

报告范例: 

美国农业部林务局:国家可持续森林报告2010 新西兰森林可持续经营 2009 澳大利亚森林状况报告 2008 不列颠哥伦比亚省森林状况 2010